...blaaaaajjjajajajjajaja
FÅR man vara såhär FRUSTRERAD!?!?!?
Sitter och irriterar mig över mina jääävla studier. Och den här delkursen är ett miffo. M I F F O! Det hade kunnat vara riktigt kul, missförstå mig rätt, jag ser potentialen i ämnet, MEN upplägget dvs. teknikstrulen, lärarens fråvaro, lärarens okunskap om tekniken han envisas med att använda...ja det rubbar allt.
Nä, skit i det. Nu ska jag fokusera på något annat för inlämning den 10e LÄR ju aldrig ske med dem medel jag nu besitter tack vare inkompeta pedagogiska former.
Lyssnar i stället på Cesar Milans bok Cesar och hans hundar. Intressant. MEN jag har en hel del invändningar. Men så är det väl, man ska plocka de goda bitarna. Cesars gobitar bygger på att han ser vad en hund behöver för att få vara hund. MEN jag har svårare för ATT acceptera att det ICKE finns speciellt mycket rasspecifika saker som kan komma att påverka individen. Cesar menar att vi först ska betrakta hunden som djur, sen hund, sen ras och allra sist som sitt namn dvs. individ. Jag tror ju däremot ATT individuella skillnader och rasspecifika beteenden finns. Givetvis håller jag med honom på många många punkter. Och tänkt t ex hur mycket enklare det skulle vara om alla visste hur man hälsar på en hund på hundens villkor.
Alltså;
- Kliv in utan att ta någon notis om hunden, vill du klappa, börja med att ta kontakt med flockledaren
- Ingen ögonkontakt med hunden
- Låt hunden gå fram
- Låt hunden nosa på dig
- Är den sedan ointresserad av dig, ja, face it,
Kliver du in och söker hundens uppmärksamhet skriver du på ett kontrakt där du blir subdominant i relationen till hunden. För en dominat ledare söker ALDRIG kontakt med sina subdominanta flockmedlemmar. Det är de subdominanta djuren som upprätthåller hierarkin och som närmar sig ledaren
Nä, nu ska jag ta en paus en stund
-
